資産形成の理論と実務

NISA・iDeCoと資産形成

新NISAに高配当ETFは向いているのか?

新NISAでは配当金が非課税になるため、高配当ETFに注目が集まっています。しかし、資産成長の鈍化や減配リスク、再投資しない場合の複利効果の弱さなど、見落とされがちな注意点も存在します。本記事では、新NISAと高配当ETFの相性を整理し、向いている人・向いていない人の違いをFP視点で分かりやすく解説します。
モンテカルロ・シミュレーション

退職直前に市場が暴落したら、老後はどうなるのか

退職直前に市場が暴落した場合、老後資金はどうなるのか。同じ平均リターンでも結果が大きく分かれる「順序リスク」の仕組みと、回復しても資産が元に戻らない理由を解説。平均的なシミュレーションでは見えない老後資金の弱点を整理します。
NISA・iDeCoと資産形成

新NISAをすべてまとめて解説

2024年開始の新NISAを初心者にも分かりやすく完全解説。制度の仕組み、旧NISAとの違い、つみたて投資枠・成長投資枠の使い分け、メリットと注意点、口座開設の手続き方法まで網羅。非課税制度を正しく理解し、長期の資産形成に活かすための実務的なポイントをまとめました。
モンテカルロ・シミュレーション

老後資産の「4%取り崩しルール」は本当に安全なのか?

老後資産の4%取り崩しルールは本当に安全なのか。本記事では、初期資産の4%を毎年取り崩すという前提が、順序リスクや市場環境によってどのような影響を受けるのかをモンテカルロシミュレーションで検証します。成功確率だけでは見えない失敗の形や、老後資金で本当に重要な「柔軟性」の考え方を解説します。
モンテカルロ・シミュレーション

Excelの将来資産計算が危険な理由

Excelで行う将来資産計算は一見合理的に見えますが、平均リターンや順序リスク、最悪ケースを見落としやすい危険性があります。本記事では、FP実務の視点から、Excel計算が老後資金計画を不安定にする理由と、シミュレーションを正しく使うための考え方を解説します。
モンテカルロ・シミュレーション

老後資金相談で「絶対にやらない」シミュレーションの見せ方

老後資金相談の現場で、FPが「絶対にやらない」シミュレーションの見せ方とは何か。平均シナリオだけを示す、成功確率で安心させる、最悪ケースを伏せる――こうした説明がなぜ危険なのかを実務視点で解説します。老後資金計画で本当に大切なのは、当たる未来ではなく、行動が崩れない設計です。
モンテカルロ・シミュレーション

資産運用で同じ条件なのに、資産が半分になる人と2倍になる人が生まれる理由

同じ条件で資産運用を始めても、結果が大きく分かれるのはなぜか。本記事では、初期資産・投資期間・平均リターンが同じでも、資産が半分になる人と2倍になる人が生まれる理由を解説します。差を生むのは運用成績ではなく、リターンの順番と行動の違い。長期投資で失敗しないための本質的な視点を整理します。
モンテカルロ・シミュレーション

FPが実際に老後相談で使うモンテカルロ・シミュレーションの考え方

老後資金相談の現場で、FPはモンテカルロ・シミュレーションをどのように使っているのか。将来を当てるためではなく、行動を安定させるための実務的な考え方を解説します。平均リターンや成功確率に頼らず、最悪ケースや余白を重視する老後設計を整理します。
モンテカルロ・シミュレーション

投資シミュレーションは「当たらない」のに、なぜ使うのか

投資シミュレーションは将来を正確に当てるものではありません。それでも実務や老後資金計画で使われ続けているのはなぜか。本記事では、シミュレーションの本当の役割を整理し、「当たらない」ことを前提にした正しい使い方や、行動を安定させるための考え方をわかりやすく解説します。
モンテカルロ・シミュレーション

平均リターンだけで老後資金を考えると失敗する理由

老後資金計画を平均リターンだけで考えると、順序リスクや暴落時の影響を見落としやすくなります。本記事では、モンテカルロシミュレーションを用いて、平均では見えない現実的な資産推移と失敗しやすい理由を解説。老後に必要なのは数字の美しさではなく、不確実な未来でも破綻しない「余白」のある設計です。