モンテカルロ・シミュレーション 投資シミュレーションは「当たらない」のに、なぜ使うのか
投資シミュレーションは将来を正確に当てるものではありません。それでも実務や老後資金計画で使われ続けているのはなぜか。本記事では、シミュレーションの本当の役割を整理し、「当たらない」ことを前提にした正しい使い方や、行動を安定させるための考え方をわかりやすく解説します。
長期投資
モンテカルロ・シミュレーション モンテカルロ・シミュレーション 平均リターンだけで老後資金を考えると失敗する理由
老後資金計画を平均リターンだけで考えると、順序リスクや暴落時の影響を見落としやすくなります。本記事では、モンテカルロシミュレーションを用いて、平均では見えない現実的な資産推移と失敗しやすい理由を解説。老後に必要なのは数字の美しさではなく、不確実な未来でも破綻しない「余白」のある設計です。
NISA・iDeCoと資産形成 iDeCoが怖い人ほど勘違いしている3つのリスク
「iDeCoは怖い」「損しそうで不安」と感じていませんか。本記事では、iDeCoが怖い人ほど勘違いしやすい3つのリスクをFP視点で整理します。元本割れ、60歳まで引き出せない不安、制度の複雑さなど、見えやすい不安と本当に警戒すべきリスクの違いをわかりやすく解説します。
NISA・iDeCoと資産形成 新NISAは「非課税だから安心」と思っている人が見落とす3つのリスク
新NISAは非課税でお得な制度ですが、「安心」と思い込むことで見落とされがちなリスクがあります。本記事では、価格変動リスク、損失時の税制上の不利、非課税を理由にリスクを取りすぎてしまう心理など、新NISAで後悔しやすい3つのポイントをFP視点で解説。これから始める人も、すでに運用中の人も必読です。
NISA・iDeCoと資産形成 iDeCoに元本確保型を入れる意味がある人・ない人｜イデコ運用の注意点
iDeCo（イデコ）の運用商品で迷いやすい「元本確保型」。本記事では、元本確保型を入れる意味が本当にある人・逆に入れない方がいい人の違いをFP視点で整理します。安心感だけで選ぶリスクや、長期投資・老後資金設計との相性、使いどころを具体的に解説。なんとなく選んでいる人こそ必読です。
NISA・iDeCoと資産形成 iDeCoをやらない方がいい人の特徴7選
iDeCoは節税メリットが大きい一方で、すべての人に向いている制度ではありません。本記事では、生活防衛資金が不足している人、将来お金を使う予定がある人、収入が不安定な人など、iDeCoをやらない方が合理的な7つの特徴をFP視点で整理。無理に始めない判断の重要性をわかりやすく解説します。
モンテカルロ・シミュレーション 老後資金計画で一番大事なのは「余白」である理由
老後資金計画で本当に重要なのは、必要額をピタリと当てることではなく「余白」を持たせることです。ギリギリの計画が不安定になりやすい理由と、想定外や暴落にも耐えられる資産設計の考え方を解説。モンテカルロ・シミュレーションを活用した、行動とメンタルを安定させる老後資金計画の本質をFP視点で紹介します。
モンテカルロ・シミュレーション なぜ「最悪ケース」を見た人ほど投資が安定するのか
投資で成果を出す人ほど、楽観シナリオではなく「最悪ケース」を重視しています。なぜ不安になりそうな最悪ケースを見た人ほど、行動が安定し長期投資を続けられるのか。想定外が投資を壊す理由と、モンテカルロ・シミュレーションを活用したメンタル耐性重視の資産設計をFP視点で解説します。
モンテカルロ・シミュレーション モンテカルロ・シミュレーションで「成功確率80％」を信じてはいけない理由
投資や老後資金シミュレーションでよく見かける「成功確率80％」。この数字をそのまま信じると、なぜ判断を誤りやすいのかを解説します。成功率の裏にある20％の失敗の意味、確率が人を油断させる心理、モンテカルロ・シミュレーションの正しい読み方をFP視点でわかりやすく整理します。
モンテカルロ・シミュレーション メンタルが先、利回りは後 ― 長期投資の本当の順番を間違えると、失敗する理由 ―
長期投資で成果を分けるのは利回りではなく「メンタルの安定」です。高いリターンを狙うほど途中で挫折しやすい理由と、下落時にも行動を変えずに投資を続けるための正しい順番を解説。モンテカルロ・シミュレーションを用いた、メンタル耐性を基準にした資産設計の考え方をFP視点で紹介します。