NISA・iDeCoと資産形成 NISAは「制度」ではなく「耐久テスト」である
NISAは非課税で有利な制度ですが、成果を分けるのは商品選びではなく「続けられるかどうか」です。本記事では、NISAがなぜ制度ではなく耐久テストと言えるのかを解説。下落局面や増えない期間、情報過多への耐性など、実際に試されるポイントをFP視点で整理し、失敗しにくい設計の考え方を紹介します。
行動経済学
NISA・iDeCoと資産形成 
モンテカルロ・シミュレーション 老後資金相談で「絶対にやらない」シミュレーションの見せ方
老後資金相談の現場で、FPが「絶対にやらない」シミュレーションの見せ方とは何か。平均シナリオだけを示す、成功確率で安心させる、最悪ケースを伏せる――こうした説明がなぜ危険なのかを実務視点で解説します。老後資金計画で本当に大切なのは、当たる未来ではなく、行動が崩れない設計です。
モンテカルロ・シミュレーション 資産運用で同じ条件なのに、資産が半分になる人と2倍になる人が生まれる理由
同じ条件で資産運用を始めても、結果が大きく分かれるのはなぜか。本記事では、初期資産・投資期間・平均リターンが同じでも、資産が半分になる人と2倍になる人が生まれる理由を解説します。差を生むのは運用成績ではなく、リターンの順番と行動の違い。長期投資で失敗しないための本質的な視点を整理します。
モンテカルロ・シミュレーション 投資シミュレーションは「当たらない」のに、なぜ使うのか
投資シミュレーションは将来を正確に当てるものではありません。それでも実務や老後資金計画で使われ続けているのはなぜか。本記事では、シミュレーションの本当の役割を整理し、「当たらない」ことを前提にした正しい使い方や、行動を安定させるための考え方をわかりやすく解説します。
モンテカルロ・シミュレーション 平均リターンだけで老後資金を考えると失敗する理由
老後資金計画を平均リターンだけで考えると、順序リスクや暴落時の影響を見落としやすくなります。本記事では、モンテカルロシミュレーションを用いて、平均では見えない現実的な資産推移と失敗しやすい理由を解説。老後に必要なのは数字の美しさではなく、不確実な未来でも破綻しない「余白」のある設計です。
NISA・iDeCoと資産形成 新NISAは「非課税だから安心」と思っている人が見落とす3つのリスク
新NISAは非課税でお得な制度ですが、「安心」と思い込むことで見落とされがちなリスクがあります。本記事では、価格変動リスク、損失時の税制上の不利、非課税を理由にリスクを取りすぎてしまう心理など、新NISAで後悔しやすい3つのポイントをFP視点で解説。これから始める人も、すでに運用中の人も必読です。
モンテカルロ・シミュレーション なぜ「最悪ケース」を見た人ほど投資が安定するのか
投資で成果を出す人ほど、楽観シナリオではなく「最悪ケース」を重視しています。なぜ不安になりそうな最悪ケースを見た人ほど、行動が安定し長期投資を続けられるのか。想定外が投資を壊す理由と、モンテカルロ・シミュレーションを活用したメンタル耐性重視の資産設計をFP視点で解説します。