最悪ケース

モンテカルロ・シミュレーション

FIREは「達成できるか」より「維持できるか」

FIRE(早期リタイア)は達成できるかどうかより、維持できるかが本当の課題です。初期の下振れや順序リスク、想定外の支出が起きたとき、計画は簡単に不安定になります。本記事では、平均リターンに頼らないFIRE設計の考え方と、余白や柔軟性がなぜ重要なのかを整理し、崩れにくい早期リタイアの現実を解説します。
モンテカルロ・シミュレーション

シミュレーション結果を見て投資をやめた人・続けた人の違い

投資シミュレーションを見て、投資をやめた人と続けた人は何が違うのか。同じ結果を見ても判断が分かれる理由を、シミュレーションの受け止め方や心理の違いから整理。数字ではなく行動を分ける分岐点を解説します。
モンテカルロ・シミュレーション

老後資産の「4%取り崩しルール」は本当に安全なのか?

老後資産の4%取り崩しルールは本当に安全なのか。本記事では、初期資産の4%を毎年取り崩すという前提が、順序リスクや市場環境によってどのような影響を受けるのかをモンテカルロシミュレーションで検証します。成功確率だけでは見えない失敗の形や、老後資金で本当に重要な「柔軟性」の考え方を解説します。
モンテカルロ・シミュレーション

老後資金相談で「絶対にやらない」シミュレーションの見せ方

老後資金相談の現場で、FPが「絶対にやらない」シミュレーションの見せ方とは何か。平均シナリオだけを示す、成功確率で安心させる、最悪ケースを伏せる――こうした説明がなぜ危険なのかを実務視点で解説します。老後資金計画で本当に大切なのは、当たる未来ではなく、行動が崩れない設計です。